|
Выход в свет Красной книги редких видов Костромской области
|
|
| Наталья | Дата: Среда, 26.01.2011, 14:20 | Сообщение # 16 |  Группа: Рассылка новостей |
Электронная книга удобна, тем, что из нее можно скопировать картинки и текст. А остальное время она будет лежать и пылиться. А книгу все же удобней читать и чаще возьмут учителя и учащиеся почитать. Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Натулька | Дата: Среда, 26.01.2011, 15:58 | Сообщение # 17 |  Группа: Рассылка новостей |
Безусловно, бумажный вариант удобней. Но в силу сложившихся обстоятельств.... Радует то, что сейчас вроде все школы обеспечили ПК Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Ulit | Дата: Среда, 26.01.2011, 16:03 | Сообщение # 18 |  Группа: Пользователи |
Anemona писала:
Попросту говоря, если у лесозаготовителя на делянке оказалась популяция редкого вида, например, гудайеры ползучей, плауна баранца, малины хмелелистной и др., нередко встречающихся на лесных территориях области, закон требует, чтобы лесозаготовитель, как минимум: опознал ценные растения, выделил их локальные популяции на местности, предпринял меры для их сохранения, т.е., грубо говоря, сохранил экземпляры.
Это не функция арендатора и лесозаготовителя. Участки обитания охраняемых видов должны быть на учете у арендадателя ( лесхоза, земельного комитета и т.д.) и не должны выделятся в пользование. Контроль за этим должна вести выше стоящая организация + надконтрольный орган( экологическая милиция и прокуратура). Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Натулька | Дата: Среда, 26.01.2011, 17:40 | Сообщение # 19 | Группа: Рассылка новостей |
Это конечно замечательно....
Только вот в чем дело. На самом деле ведь абсолютно все популяции редких видов сохранять и не надо. Важно ведь, чтобы эта популяция не только сохранилась в данный момент времени, но и чтобы она могла в этом сообществе дальше существовать, т.е. размножаться и расселяться, при этом очень важно тут именно половое размножение (обновление генотипов!!! => устойчивость).
А вообще подобного рода задачи - выделение популяций редких видов, решается через добровольную лесную сертификацию. но на уровне арендаторов. Только ведь это огромный объем работ! И для сохранения далеко не всех видов необходим полный запрет рубок Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Натулька | Дата: Среда, 26.01.2011, 17:43 | Сообщение # 20 | Группа: Рассылка новостей |
Ulit написал:
...... Участки обитания охраняемых видов должны быть на учете у арендадателя ( лесхоза, земельного комитета и т.д.) и не должны выделятся в пользование.....
Как Вы считаете, какого размера должны быть эти участки? Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Ulit | Дата: Четверг, 27.01.2011, 12:04 | Сообщение # 21 | Группа: Пользователи |
Натулька писала:
Как Вы считаете, какого размера должны быть эти участки? Вот это должны сделать товарищи-ученые, доценты с кандидатами. А для начала надо досконально изучить конкретную экологию данного вида в месте обитания, с чем в состоянии справиться студент- биолог после первого курса. Участок должен обеспечивать защиту, воспроизводство и расселение. Надо также находить участки и обеспечить резервирование их для искусственного расселения.
Для этого, в след за созданием Красной книги, должна быть создана целевая губернаторская программа. Прикрепления:
Сообщение отредактировал Ulit - Четверг, 27.01.2011, 12:05 | | |
|
| Cucci | Дата: Четверг, 27.01.2011, 16:16 | Сообщение # 22 | Группа: Рассылка новостей |
В общем, я сомневаюсь насчёт того, что любой биологический студент после 1 курса способен справиться с задачей построения на научных основаниях устойчивых рефугиумов редких видов для принятия решений управления природными ресурсами. Это должен быть какой-то чудовищно высокоразвитый студент.   Задача эта сложная, и не каждый доцент-кандидат (и даже профессор-доктор) справится. Но в любом случае надо искать специалистов, которые захотят это сделать и сделают. Но если это сделают, то (чисто теоретически предположить) карта всех лесных ресурсов будет испещрена "запретными" участочками. Извините за выражение, козе понятно, что такое соблюдать никто не будет. Можно, наверно, и управлять лесопользованием так хитро, что популяции охраняемых видов будут постоянно восстанавливаться путём "подсева" из смежных местообитаний, вроде как "система перелога", но это такая фантастика, такой коммунизм, что едва ли может быть рассмотрено как вариант. Так что я предполагаю, что максимум что реально сделать, - это на научной основе выработать и поддерживать природные резерваты, будь то заповедники или заказники, где виды, рекомендованные к охране, будут существовать в виде устойчивых популяций. Для чёткой работы по управлению этими "образцово-показательными" сообществами требуется относительно не большая, но продвинутая команда профессионалов. Они должны быть обеспечены всем необходимым, они могут практиковать всё что угодно, вплоть до микроклонального размножения или на худой конец выращивания на специальных огородах тех или иных видов. В конце концов, есть же животные, сохранившиеся лишь в зоопарках. С растениями в принципе возможен тот же подход. Если вдуматься, это не так уж бесчеловечно. Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Натулька | Дата: Четверг, 27.01.2011, 16:29 | Сообщение # 23 | Группа: Рассылка новостей |
Выстцпаю в защиту первого курса! Никто же не просит, чтобы один человек собирал данные, описывал, да еще и выводы делал! Это очень большая работа по каждому виду и студенты первого курса вполне могут в ней поучаствовать.
Что касается того, что видов редких много, то тут безусловно нужно приходить к компромиссам. Например, сохранить участок леса, в котором популяция не одного редкого вида. а нескольких. Кром того, если бы у нас действительно не рубили в водоохранных зонах, то сохъранили бы множество популяций видов, которые смогли бы расселяться на соседние вырубленные участки после восстановления древостоев на них. Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Ulit | Дата: Пятница, 28.01.2011, 07:43 | Сообщение # 24 | Группа: Пользователи |
То, что студенты "поизмельчали" согласен. Такая тенденция во всех учебных заведениях.
Что касается природоохранных территорий, то в мою бытность это не было проблемой. Причем на российских (РСФСР) природоохранных конкурсах эти самые территории занимали призовые места. К примеру: древовидные можжевельники Солигалического лесхоза.
Карта пестрела памятниками природы и заказниками. Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Натулька | Дата: Пятница, 28.01.2011, 09:15 | Сообщение # 25 | Группа: Рассылка новостей |
А кто знает, сколько ООПТ В Костромской области утверждено на сегодняшний день? Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Администратор | Дата: Пятница, 28.01.2011, 17:56 | Сообщение # 26 | Группа: Администраторы |
Хочу спустить моих уважаемых собеседников с небес на землю.
Это касается реплик:
"Вот бы послушать комментарии какого-нибудь арендатора на эту тему... хи-хи-хи"
"Участки обитания охраняемых видов должны быть на учете у арендадателя ( лесхоза, земельного комитета и т.д.) и не должны выделятся в пользование. Контроль за этим должна вести выше стоящая организация + надконтрольный орган( экологическая милиция и прокуратура)."
"Можно, наверно, и управлять лесопользованием так хитро, что популяции охраняемых видов будут постоянно восстанавливаться путём "подсева" из смежных местообитаний, вроде как "система перелога" посмотрите, пожалуйста, материал: http://www.rutv.ru/video.html?vid=52722 Жду откликов Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| xen87 | Дата: Пятница, 28.01.2011, 18:07 | Сообщение # 27 | Группа: Рассылка новостей |
Натулька спросила: "А кто знает, сколько ООПТ В Костромской области утверждено на сегодняшний день?"
Согласно Лесному плану Костромской области "По итогам инвентаризации подготовлен новый оптимизированный список ООПТ. Окончательный вариант схемы размещения и развития ООПТ, включает 71 территорию - 18 памятников природы и 53 заказника, в том числе 2 зоологических, 3 ботанических, 5 гидрологических и 43 комплексных. Общая площадь всех ООПТ – 204765,9 га, что составляет около 3,4% территории области. Основное количество ООПТ сосредоточено на землях лесного фонда – они занимают площадь около 145 тыс. га, что составляет около 4 % общей площади земель лесного фонда." и "Подготовленный проект схемы развития и размещения ООПТ регионального значения Костромской области утвержден постановлением Администрации Костромской области от 16.06.2008 №72А «Об утверждении схемы развития и размещения ООПТ регионального значения Костромской области»" Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Ulit | Дата: Пятница, 28.01.2011, 19:40 | Сообщение # 28 | Группа: Пользователи |
Anemona писала:
посмотрите, пожалуйста, материал: http://www.rutv.ru/video.html?vid=52722 Жду откликов . Написал отзыв, плюнул и удалил! Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
| Натулька | Дата: Воскресенье, 30.01.2011, 11:21 | Сообщение # 29 | Группа: Рассылка новостей |
Моя вторая половинка работает в лесном хозяйстве. На днях к ним в контору нагрянуло неожиданно с проверкой высокая комиссия из Москвы. И стала ругаться, что ни у кого из сотрудников нет недельных планов работы, что в конторе ничего не делается. Оказывается, чтоглава комиссии технический ВУЗ окончил. Т.е. он знает, что короеды объективно существуют и едят ветровалы....
А в рослесхозе всё интересно, вплоть до того, что в некоторы подразделениях в коридорах повесили камеры и контролируют, сколько времени рядовые сотрудники проводят в кабинетах, а сколько чай пьют
И вообще складывается ощущения, что любимые тамошние разумные начинания упираются в бюрократический аппарат Прикрепления:
Сообщение отредактировал Натулька - Воскресенье, 30.01.2011, 11:22 | | |
|
| Натулька | Дата: Воскресенье, 30.01.2011, 11:24 | Сообщение # 30 | Группа: Рассылка новостей |
По поводу передачи. Книжку "Дерсу Узала" читали? Так Владимир Арсеньев еще тогда писал, что китайцы скоро у нас основательно окопаются Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
