Костромской регион богат лесом - так ли это?
|
|
Администратор | Дата: Пятница, 05.06.2009, 12:18 | Сообщение # 1 | Группа: Администраторы | Считается, по крайней мере, декларируется в различных, источниках информации, что Костромской регион богат лесом и всеми природными ресурсами, связанными с ним. Можно порадоваться, что лесистость области одна из высоких в Центральном регионе (74,3%). К примеру, в Кировской области средняя лесистость составляет всего 63,4%. Наверное, можно гордиться также и запасами растительных ресурсов и промысловых животных. Но 5 тыс. т ягод и 30 тыс.т грибов? Много это или мало? Сможем ли прокормиться хотя бы в кризис? Цифры солидного порядка - общий запас древесины на корню - 710 млн. м3! Много это или мало? Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Delph | Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:59 | Сообщение # 16 | Группа: Пользователи | ТО что на форуме люди оставляют посты уже что-то... Значит не все потеряно, действительно есть люди, которым не безразлична судьбы своеего родного края. Но от того, что кото-то оставит пару сообщений на форуме ничего не изменится! Нужны реальные действия, направленные на изменения действительности, в частности, в данном случае, на изменение экологической обстановки. Костромской регион, возможно, когда-то можно было назвать богатым лесом. Сейчас это не так. Если взглянуть на лесоустроительные планшеты, то практически в каждом квартале леса встречается не по одной рубке. На местах делянок остаются большие горы мусора, которые зарастают кустарником малины и другими сорными растениями, что в свою очередь сказывается на всем биогеоценозе в целом. Нарушается биологическая и экологическая сбалансированность сообществ. И возможно, некоторые из них переходят на более высокие уровни дигрессии. В условиях, в которых находится лесная промышленность области, невозможно полноценно вести лесозаготовки. Техника, применяемая при этом, как говорится "лезет на пролом". Не оставляет шансов выжить молодняку. И прежде чем говорить о лесовосстановлени, нужно модернизировать лесную промышленность до европейского уровня. Только после этого будут созданы условия для лесовозобновления, происходящего без вмешательства человека. Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Натулька | Дата: Вторник, 02.03.2010, 21:15 | Сообщение # 17 | Группа: Рассылка новостей | Нерубленых лесов почти не осталось..... Лесную промышленность надо модернизировать.... Так я не поняла: рубить или не рубить?? Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Delph | Дата: Четверг, 25.03.2010, 18:53 | Сообщение # 18 | Группа: Пользователи | Рубить! Но при условии, что не будут выводится из биологического и экологического равновесия, сформированные климаксовые сообщества. Нарушения, вызываемые рубками, не должны превышать самовосстановительную способность ценоза. Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Натулька | Дата: Пятница, 26.03.2010, 14:36 | Сообщение # 19 | Группа: Рассылка новостей | Площадь климаксового сообщетсва в принципе сопоставима с целым выделом! А касательно того, что рубить с сохранением потенциала. Не легче на этом месте культуры посадить? Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Администратор | Дата: Пятница, 26.03.2010, 15:37 | Сообщение # 20 | Группа: Администраторы | Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Delph | Дата: Воскресенье, 28.03.2010, 14:37 | Сообщение # 21 | Группа: Пользователи | Если такими темпами как сейчас будут садить новые культуры, то леса на этом месте нам не дождаться будет. Быстрее пройдет восстановительная сукцессия Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Натулька | Дата: Воскресенье, 28.03.2010, 23:33 | Сообщение # 22 | Группа: Рассылка новостей | Тогда давайте садить триплоидные осины! Они и растут быстрее и кубометров с них больше!! Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|
Администратор | Дата: Пятница, 28.01.2011, 17:32 | Сообщение # 23 | Группа: Администраторы | Для возобновления обсуждения темы рекомендую посмотреть материал: http://www.rutv.ru/video.html?vid=52722 Прикрепления:
Сообщение отредактировал | | |
|